It's not like flipping a coin

Nu har det hänt igen. En man i 40-årsåldern avled idag efter att ha blivit påkörd av ett tunnelbanetåg på T-Centralen. Enligt uppgift ska han ha tappat något på spåret, hoppat ned för att hämta det och sedan inte hunnit upp i tid.

Jag kan verkligen inte förstå hur den människan resonerar. Det är hemskt att säga det, men har man verkligen inte mer vett i huvudet? Om man tappar något på spåret och ser tåget komma in mot perrongen, inte hoppar man väl ned på spåret och hämtar det man tappat?

Kan människor verkligen inte förstå att det är svårt att få stopp på ett tåg som väger otaliga ton?

Jag blir uppriktigt sagt förbannad när jag hör om tågolyckor där folk som inte hör hemma på spåren av oaktsamhet eller ren dumhet blir ihjälkörda. Man har ingenting på spåren att göra. Ingenting alls.

Jag lider med de anhöriga och vittnen, och framförallt lokföraren.

Problem utan lösning?

Infrastrukturminister Åsa Torstensson sade i förrgår att tågen ska gå även fast det är snö. Hon ställer sig på resenärernas sida och menar att det inte ska spela någon roll att det är snö, tågen ska faktiskt kunna gå ändå. Hon lovar också bättring och säger att det inte ska kunna vara en överraskning att det blir vinter i Sverige.

I går på väg hem hörde jag en grupp tjejer stå och vara förbannade på att Roslagsbanan var försenad på grund av snön. De sa att de tyckte det var "förjävligt att det alltid ska vara en överraskning att det kommer snö".

Överraskningen kan jag hålla med om, men för min del stör det mig mest att bilisterna blir lika förvånade varje år. Tågen har ändå legitima skäl att bli försenade.

Se till följande: när en växel ska läggas om har man ofta TKK, tungkontrollkontakter, som känner av om växeln har gått i rätt läge och ligger i kontroll. Kan inte växeln gå i kontroll larmar dessa detektorer hos DLC, driftledningscentralen. Finns det inga TKK betyder det att det inte går något larm, utan istället får DLC se att det inte går att ställa begärd tågväg.

En enkel växel består av två tungor som rör sig för att få tågen att gå dit det är avsett. Kan dessa tungor inte lägga an mot stödrälen, till exempel på grund av snö, betyder det att tåget inte kan gå.

I norra Stockholm har Banverket 357 växlar, tror jag. För att snöröja måste man vara minst två. Det betyder 714 personer. Vi kortar ner det lite till 650 eftersom många växlar ligger i närheten av andra växlar, så en grupp röjare kan ta flera.

Vi har alltså en situation där Banverket ensamt behöver 650 personer som röjer snö ur växlar. Räknar vi in SL:s spår och Banverkets spår i hela Stockholm och resten av det trafikerade Sverige betyder det att vi har ett behov av många tusen snöröjare. Dessa resurser finns inte.

Man kan aldrig någonsin komma undan problemet med snö i växlar. Tågen drar med sig snö, värmen i växlarna smälter snön och kylan fryser vattnet till is. Växlarna fryser fast. Snö packas och blir hårda kakor som måste hackas bort.

Jag tycker inte att folk borde gnälla utan att känna till hur stort problemet egentligen är.

Det som är intressant med Åsa Torstenssons uttalande är att hon inte ger några konkreta lösningar, utan bara blidkar pöbeln genom att ställa sig på deras sida. Dessutom tar hon tillfället i akt och skyller på gamla S-regeringar. Två flugor i en smäll. Lobbyverksamhet på rätt hög nivå.

Jag följer med spänning fru Torstenssons arbete för att förbjuda snön att lägga sig i växlarna.


What we really are

I morse på Nyhetsmorgon pratades det om mobbning i skolan. De hade barn på besök som fick berätta vad de tyckte, trodde och kände om det. Två vuxna var också där och fick ge sin syn på problemet. Bland annat talades det om hur man skulle göra för att komma ifrån mobbningen, hur man ska agera för att slå ner så hårt som möjligt för att eliminera problemet.

Jag vet inte i vilken värld människor i allmänhet lever, men i min värld har mobbning i stort sett alltid förekommit. Barn är av naturen elaka och den elakheten måste ta vägen någonstans. Problemet är egentligen inte mobbningen i sig, jag tror att det är något naturligt. Jag vet att jag har skrivit det förr.

I naturen är mobbningen betydligt brutalare än hos oss, rent fysiskt. Moder natur bedriver aktiv förföljelse av svaga och sållar genom mobbning bort dem. Människan är en svag ras, med undantaget sin intelligens. Hon har ingenting att komma med, inga klor, ingen anmärkningsvärd styrka, ingen köldtolerans, kan inte simma speciellt bra, kan inte springa särskilt fort… listan fortsätter.

Ska man komma åt mobbningen tror jag att man måste gå in och ändra något som ligger i vår genetik, gå in och ändra något naturen har givit oss.

En metod som föreslogs för att hindra mobbarna var att ha fler vuxna närvarande på raster. Är det inte lite naivt att tro att man skulle kunna komma åt mobbarna genom att iaktta dem på raster och under övrig skoltid? Har man minsta koll på teknikutvecklingen så vet man att det inte går att blockera folk från att skicka elaka mail eller sms. Somliga skulle i sådana fall använda sig av vanlig, hederlig snigelpost.

Kontentan är solklar: man kan inte komma åt och stoppa mobbning utan att ändra något fundamentalt i vårt genetiska minne.

Samtidigt är jag ju ingen expert på något område utan jag talar endast från egen erfarenhet, men jag tycker ändå att jag är på rätt spår.

Jag har aldrig aktivt mobbat någon själv, vad jag kan minnas, så jag undrar vad som driver mobbarna. Skulle det vara något i vår evolution som ligger latent i alla, men blir aktivt i somliga, betyder det alltså att det är en primitiv drivkraft som antagligen är avsedd just för att sålla ut de svaga, precis som en sjukdom.

Effekten av att behandla sjukdomar är att människan som ras blir friskare, men överlag försvagas rasen rent fysiskt i och med högre livslängd och bromsmediciner som hindrar folk från att dö när naturen tänker sig att de ska det.

Är jag emot sjukvård? Självklart inte. Det är rätt skönt att jag slapp dö när jag bröt armen. I'm just saying.


Vi lever i en diktatur

Föreställ dig att du börjar med någonting du tycker verkar riktigt intressant, något som du dessutom varit intresserad av sedan barnsben. Föreställ dig sedan att du introduceras i det hela på ett mycket bra sätt som får upp dina ögon för det ännu mer.

Föreställ dig vidare att du fortsätter med detta, för att successivt under föroppet inse att det inte är så bra att vara först. Man får ta i stort sett all skit, allt kan ursäktas med att det inte har gjorts förut, ingen känner till vad du gör eftersom det är nytt och du kan inte svara på vad det egentligen är du gör.

Du börjar tappa känslan av att det är kul.

Tänk dig nu att du plötsligt får reda på att de som sitter i styrande position har baktalat dig och den grupp du tillhör, baktalat er i ett sammanhang som absolut inte passar sig.

Föreställ dig också att du har en fråga angående något du tycker sköts på ett dåligt eller krångligt sätt. Säg att du skickar den frågan till den som har ansvar för det du undrar över. När svaret sedan kommer, om det överhuvudtaget kommer, så är det ett schiffer av ord som bildar en oformlig massa helt utan logik eller mening.

När du sedan skickar ett frågetecken till svar, och får veta att din fråga hamnat hos någon annan för att ansvarig inte orkar ta itu med det, känner du sakta men säkert hur missnöjet växer och pulsen ökar medan hjärnan ångkokas.

När sedan ämnen kastas om och det styrks från ledningen att man inte har läst det man på pappret faktiskt har läst, eller läst så mycket av det som man på pappret faktiskt har läst, börjar tankar om att i en kupp avsätta ledningen gro.

Missnöjet med allt gör att suget att komma därifrån blir allt större. Att behöva ta kontakt med ledningen känns som att sätta fingrarna i halsen och behöva svälja det som kommer upp. Flera gånger.

När svaren från ledningen på begäran att få en fråga förklarad för sig visar sig vara "talk to the hand" och ett annat svar bara är ett halvt A4 med dravel, börjar orden "hoppa" och "avgå" att klinga allt högre.

Man skulle kunna tro att jag beskriver en diktatur.

Man skulle kunna säga att jag beskriver en diktatur. En diktatur med ledare som inte är kvalificerade för uppgiften. Denna diktatur styrs av despoter som på intet sätt är lämpade. Denna diktatur kallas Nackademin.

It's not that I don't trust you...

Högvaktsdygnen förlöper långsamt och dagarna går i varandra. Dygnsrytmen är helt förstörd och man sover i snitt fyra timmar var sjätte timme. Ingenting stämmer.

Korpralen står och diskar sin disk efter ett avslutat postpass mitt i natten. En av de meniga ställer ner sin disk i diskhon, tittar på korpralens metodiska rörelser med den grå diskborsten och säger att man inte behöver vara "sådär noggrann". Hon tar borsten, puttar korpralen åt sidan och slabbar hafsigt runt med borsten i glasen och över besticken. Hon sköljer hastigt och tittar på korpralen.

"Längre behöver det inte ta".

"Nä..."

Den menige går iväg och korpralen följer efter, endast för att vända i trappan och gå tillbaka till köket.

Korpralen tömmer diskstället och fyller diskhon med vad som borde ha varit ren disk.

"Längre beöver det inte ta. Inte om man inte vill ha det rent, nej..."

And they say I have trust issues...

Mognad

Många gånger under min uppväxt har jag funderat på om jag har stått på en annan mognadsnivå än många av mina medmänniskor i samma ålder. Många gånger har det känts som att det varit ljusår mellan "mig och dem", medan jag ibland känt mig väldigt nära dem.

Denna fundering grundar sig i en hel del olika saker, men främst på att mitt sätt att se på saker under en stor del av livet har varit annorlunda är den gängse uppfattningen i min omgivning.

Nu undrar jag om butikskedjor upplever samma sak. Kraven på en nystartad butik är idag oerhört höga. Man måste leverera snabbt och dessutom vara konkurrenskraftig samtidigt som man faktiskt tjänar pengar. Men hur är det med kedjor som funnits i evigheter, kedjor som har sin ekonomiska situation säkrad?

Står dessa också på olika mognadsnivåer? Är deras mognadsnivå beroende på målgrupp? Finns det något som definitivt bestämmer att något ska gälla?

Här har Teknikmagasinet gjort helt rätt och visar på mognad när de vågar använda bindesträck i en annons, medan Stadium här nedan visar på bristande mognad med en tidstypisk särskrivning. Dessutom skapar denna särskrivning kontroverser och frågetecken: vem är Dag? Varför gäller hans priser? Hur många priser har han? Varför ska det vara mellan hans priser?



Frågorna är många och svaren är få. Kanske är det helt enkelt bäst att inse att Dags ord är lag.


***SPOILERVARNING*** Avatar - igen


*********************************************************************

Observera att detta inlägg, liksom det förra om filmen, inte på något sätt är avsett att läsas av den som har för avsikt att se filmen. Observera också att jag i och med detta inte kan hållas ansvarig för att ha avslöjat något.

*********************************************************************


När jag såg Avatar 3D första gången häpnade jag över effekterna. En hel film, mer eller mindre, som med motion capture och CGI-teknik dundrar fram och blåser övriga filmvärlden åt sidan med sin storslagenhet. Detta tillät inte de andra sinnena att ta in så mycket som jag hade önskat av filmen och dess budskap.

Förra gången jag skrev om den påpekade jag att jag kände ett visst vemod då jag lämnade salongen, ett vemod jag just då inte riktigt kunde greppa vad det berodde på. Jag skrev att jag kände en form av samhörighet med karaktärerna och deras värld, något jag inte upplevt tidigare.

Jag har nu sett Avatar ytterligare en gång. Jag ville se till att greppa tillfället eftersom den inte kommer gå på bio för evigt, och en så storslagen film måste ses på bio - det enda rätta helt enkelt. Jag ville dessutom uppleva den en gång till för att kunna säga mer än att "det var en skitsnygg film av episka proportioner". Jag ville kunna precisera mig.

Nu känner jag att jag har mer kött på benen för att göra detta.

James Cameron, som regisserat filmen, för ett viktigt budskap, drar en tydlig parallell till bland annat erövringen av den amerikanska kontinenten. Att se hur den moderna människan med vapen och teknologi kommer och med våld försöker ta över den naturreligiösa och extremt fredliga urbefolkningen Na'vis värld påminner mycket om hur det kan ha sett ut när de första erövrarna kom till den amerikanska kontinenten.

Även om redskapen år 2154 skiljer sig mot vad som användes nästan ett årtusende tidigare, så är processen i stort sett identisk: "vi vill ha deras mark, sök en diplomatisk lösning och om det inte fungerar så driver vi bort dem eller dödar dem."

Det visar på ett historiskt faktum, belyser människans natur. År 2154 har vi tömt vår jord på tillgångar, vi har skövlat våra skogar och förorenat och tömt våra hav och stora sjöar. Vi har befolkat månen i hopp om att överleva, i hopp om att vi ska få plats. Vi söker oss ut i universum för att hitta andra boplatser, hitta tillgångar som ger oss pengar att exploatera andra solsystem och förstöra boplats efter boplats allt eftersom vi ökar i mängd. Ändrar vi inte vår livsstil, föreligger en stor risk att detta blir verklighet.

Filmen visar också att det kommer att finnas hopp. Ett hopp i form av människor som inte låter sig överrumplas och fullständigt översköljas av girighet och korruption, människor som fortfarande har sin empati kvar, sin känsla för rätt och fel. Vi kan bara hoppas att dessa människor inte kommer att ses som regimkritiker och mänsklighetens förrädare.

Denna gång såg jag också till att se mer på hur effekterna faktiskt ser ut, hur pass verklighetstroget det egentligen är. Det enda jag kan säga något kritiskt om är Na'vis rörelser när de springer, allt annat ser faktiskt helt fantastiskt ut, och springandet är ingenting som på något sätt drar ner betyget på filmen.

Miljöerna är oerhört vackra och mycket trovärdiga rent visuellt. Filmen har tempo och detta kombinerat med effekterna gör att man inte sitter och sover.

Ljudspåret till filmen tycker jag är underbart. James Horner som har komponerat den har gjort ett makalöst bra jobb och har skapat ett ljudspår som verkligen lyfter filmens storslagenhet ytterligare. Det skänker rofylldhet och ger ett litet glädjerus. Passar utan tvekan som avslappningsmusik eller som plugg- eller läsmusik.

Aldrig förr har jag sett en film två gånger på bio, och aldrig förr har jag övervägt att se en film en ytterligare gång efter den andra. Denna andra gång berörde mig djupare än första gången, med mer intensiva känslor och en växande sympati för Na'vi och vad de representerar.

Det är intressant hur många som har sagt att de väntade sig att jag skulle såga den här filmen. Visserligen var jag aningen kritisk och skeptisk innan jag hade sett något av den, men som jag skrev i förra inlägget så växte den allt mer för mig varje gång jag såg något ifrån den eller läste om den. Jag antar att det är något som får följa mig än så länge.

Om 2012 var sevärd så är Avatar utanför skalan, vilket den ändå skulle vara även om 2012 inte var sevärd. Se den i alla fall. Oerhört sevärd.



 


*********************************************************************

Observera att detta inlägg, liksom det förra om filmen, inte på något sätt är avsett att läsas av den som har för avsikt att se filmen. Observera också att jag i och med detta inte kan hållas ansvarig för att ha avslöjat något.

*********************************************************************


In the dark - it lay dormant...

Den som är bekant med blodsockerhalter av varierande magnitud vet säkert vad resultatet av för låg nivå blir. Skulle det ändå vara så att du inte vet så kan jag upplysa dig om att det ofta resulterar i ett av två scenarier: antingen blir man hispig och tyker att allt är kul, eller så blir man trött, grinig och lättirriterad.

Scenario ett utspelade sig i skolan mot slutet av dagen. Scenario två utspelade sig från det att jag satte mig på tåget till det att jag kom hem.

Jag antog att det skulle vara fullt med folk på tåget, något jag vid det här laget inte direkt är obekant med. Däremot räknade jag inte med att jag skulle få en gnu till medpassagerare framför mig. Denna gnu gestaltades idag av en äldre herre utan social kompetens eller med ett enda mål i livet: att sprida irritation omkring sig likt en gräsbrand under gynsamma förhållanden.

Jag satt okuvlig medan han bufflade på, satt nedhasad och hostade rakt ut. Till jag hostade rakt ut åt honom. Han verkade inte riktigt förstå vart jag ville komma, utan fortsatte ogenerat med sitt generösa bidrag till influensahysterin.

Efter detta höll jag andan. I femton minuter. Åtminstone i tankarna. På riktigt satt jag och var kokande utan att säga något. Förbannade sociala fobi eller var man ska kalla det. Egentligen är det ingen fobi, det är mer ett irritationsmoment i mängden.

Väl på väg hem, gåendes, stöter jag på en tjej som valt att parkera på ett av världens absolut mest olämpliga ställen: mitt i den oerhört snålt tilltagna passagen igenom garagelängan. Där stod hon. Och stod. Stilla. Jag stannade och tittade på henne som för att förmedla en känsla av att jag ville passera. Uppenbarligen var jag inte tydlig nog då hon valde att fortsätta stå och inte göra någonting alls.

Hade jag inte varit så lugn och sansad, läs "passivt aggressiv", av mig hade jag med all säkerhet tagit tag i kragen på hennes kappa, tryckt upp henne mot garageväggen, stirrat hotfullt med galna ögon på henne och skrikigt samtidigt som jag skulle ha kastat henne i den smutsiga snögeggan. Istället gav jag henne en menande knuff med axeln och en blick med mitt "evil eye" när jag trängde mig förbi.

Det är tur att jag har vunnit en tävling för absolut första gången i mitt liv, annars hade jag varit mentalt trasig nu och antagligen betydligt mer än bara "passivt aggressiv" - något som Erik Äckelbäck säkert skulle njuta av.

Change - yes we can!

Ett år efter övertagandet av presidentämbetet utvärderas Obama av en hel värld. Det kontrolleras hur mycket han har uträttat kontra hur mycket han har lovat att uträtta och det tisslas och tasslas precis överallt.

Många är upprörda över det faktum att Obama inte har hunnit mer under sitt första år vid makten. Enligt politifact.com har Obama, av 503 utfärdade löften, hållt 91, kompromissat med 33, lagt 87 på is och brutit 15 medan 275 fortfarande är på gång. Dessutom har han, något tvivelaktigt enligt många, lyckats få Nobels fredspris utan att egentligen ha gjort något annat än ingjutit hopp hos människor.

I mitt stilla sinna undrar jag nu hur folk egentligen tänker. Visst vore det teoretiskt möjligt att hinna uppfylla fler av de utlovade ändringarna, men låt oss nu för en stund bara sitta och tänka på vad Obama egentligen är.

Människa.

Hur gärna folk än vill det så är han inte någon superhjälte. Dessutom har han tre år kvar på sin post, alltså mycket tid att hinna ändra ytterligare.

Stämmer mayaindianernas beräkningar så går världen ändå under om två år, så det finns ingen anledning att oroa sig.


Existens

"Mitt liv har ingen mening". Är det något du känner igen? Kanske har du någon i din närhet som känner eller har känt så. Kanske är det du själv som någon gång gått i den tankegången. Enligt mig behöver det inte vara någonting av ondo att inse att ens liv saknar mening.

Självklart har jag själv tänkt precis samma sak, och jag tror att det är avsevärt mycket svårare att hitta någon som faktiskt inte har tänkt så. Det hör i stort sett till allmänbildningen att någon gång ha gått i existentiellt ifrågasättande tankar.

När jag förr om åren gick omkring i tankar om hur meningslöst livet var kunde det resultera i en del nedstämdhet. Sedan kom en punkt när det existentiella istället blev en form av upplysning. Jag började fundera på om det verkligen var något dåligt att inte uppfylla något speciellt syfte, att inte ha en förutbestämd mening.

Det slog mig att det snarare vore ganska tråkigt att upptäcka att man endast finns till för ett enda syfte, något helt utanför ens påverkan. Tänk dig själv att få reda på att man just har fullföljt sin del av det avtal man inte hade en aning om att man ingått, och att det nu var dags att släcka lyset. Vilket syfte?

Känns det inte bättre att få möjligheten att istället skapa sitt eget syfte? Att ha sitt liv i sina egna händer, att känna att de val man gör är ens egna och inte syftar till att tjäna någon annans syfte.

Är människan verkligen så inställd på att tjäna något större att man automatiskt söker en mening med sin existens?

Principfast i all ära

Det är märkligt att folk kan vara så fast i sina slappa principer att de plöjer igenom halvmeterhöga och meterlånga snödrivor bara för att ha sin genväg över gräsmattan kvar, något som besparar dem ungefär två sekunders promenad.

*SPOILERVARNING* Avatar

OBSERVERA! Detta inlägg är inte på något sätt avsett att läsas av den som har för avsikt att se filmen Avatar. Observera också att jag genom detta inte på något sätt kan komma att hållas ansvarig för att ha förstört filmupplevelsen om denna uppmaning förbises!

Filmens handling

Huvudpersonen, Jake Sully, är en föredetta U.S. Marine som i strid på jorden skadades i ryggen, vilket gjorde honom förlamad från midjan och nedåt. Sully väljs ut att deltaga i Avatarprogrammet efter att hans tvillingbror dött. Avatarprogrammet innebär att en avatar framavlad av inföddas DNA och "förarens" DNA "fjärrstyrs" från en bas genom diverse högteknologiska länkningar.

Sully åker till Pandora, en frodande djungeltäckt jordliknande planet full av fantastiska livsformer, både vackra och skrämmande. Pandora råkar också vara hemplanet för den infödda befolkningen Na'vi, en känslig och förimmande människoliknande ras. De anses vara primitiva, men med högre fysisk kapacitet än en människa. Tre meter långa med svansar och blå hud, lever Na'vi i samförstånd med varandra och deras orörda värld. När människan sedan inkräktar allt djupare i deras värld i sin jakt på värdefulla mineraler släpper Na'vi lös sina formidabla krigskunskaper för att försvara sin hotade existens.

Sully rekryterades motvilligt för att ta del i detta inskränkande av Na'vis värld. Då människor inte kan andas luften på Pandora skapade de genetiskt odlade människo-Na'vi-hybrider - Avatars. På Pandora kan Sully genom sin avatar gå igen. Sully skickas ut som scout åt soldaterna som kommer, men under detta uppdrag träffar han en ung Na'vi-kvinna - Neytiri.

Efter en tid blir Sully, Jakesully för Na'vi, integrerad i deras klan. Han börjar allt mer förälska sig i Neytiri. Genom detta finner han sig fångad mellan de militärindustrialistiska styrkorna från jorden och Na'vi. På grund av detta tvingas han till ett ställningstagande, sin egen ras, eller en utomjordisk ras med långt mer utvecklat samförstånd. Men vem tillhör han, egentligen?

Min egen uppfattning

Jag hade riktigt höga förväntningar inför denna film. Trailern såg jag första gången femte december när jag såg 2012. Redan då bestämde jag mig för att det var en film jag skulle se. Efter det såg jag trailern ytterligare otaliga gånger och för varje gång växte filmen för mig och förväntningarna byggdes upp allt mer. När jag sedan såg att den dessutom skulle visas i 3D var saken klar, det rådde ingen tvekan om att jag skulle se den.

Filmen börjar med en kort introduktion i vem Jake Sully är och man blir snabbt medveten om att han är en lojal människa och soldat. Därefter får man ganska snart se avatarerna för första gången.

3D-effekterna i filmen är inte jätteimponerande, men de förhöjer verkligen intrycket av filmen radikalt. Övriga effekter däremot, de är verkligen imponerande.

Efter filmen kände jag, lite fånigt, ett smått vemod. På något vis fick jag en speciell kontakt med karaktärerna, något jag aldrig upplevt förut.

Se den, definitivt.


Avslut

Detta år har gått precis lika fort, i alla fall i efterhand, som förra året och året innan dess. Vad som egentligen gör att tiden går så pass fort när man ser tillbaka på det vet jag inte, men under tiden känns det i många fall som att allting står still. Fenomenet är välkänt och även ofta ganska ovälkommet.

Det optimala om man ville att tiden hela tiden skulle gå långsamt vore att se till att ha tråkigt precis hela tiden. Frågan som då spontant uppstår är om tiden i backspegeln kommer att framstå som längre än föregående år eller ej.

I och med det annalkande årsskiftet kommer också tjatet om nyårslöften. Jag har aldrig avlagt ett nyårslöfte. Någonsin. Kanske beror det på att jag aldrig riktigt har förstått meningen med att lova något som med stor sannolikhet inte är något annat än ett symboliskt och helt meningslöst yttrande endast för sakens skull. Kanske är det för att jag under senare år börjat opponera mig mot fenomenet eftersom jag anser att det är onödigt. Kanske är det en blandning.

Vilken anledningen än är står jag fast vid min åsikt och tänker inte heller i år avlägga ett löfte för sakens skull.

Känns det inte falskt? Varför inte se till att lova sig saker under hela året? Varför inte se till att aldrig lova sig själv något alls? Risken finns trots allt alltid att man sviker sig själv, vare sig det är medvetet eller helt beroende på yttre påverkan.

Vad är det som skulle vara så speciellt med just ett löfte vid nyårsafton? Är det för att det skulle komma att stå för hela det kommande året? Jag kan tänka mig att det i grunden inte är något vanligt löfte.

Efter att ha skrivit ovanstående sökte jag upp kunskapens källa Wikipedia. Denna gav mig ingenting av värde för detta, utan nämnde bland annat följande:

"Nyårslöften är ett löfte som avläggs av en individ på nyårsafton som ett sätt att förändra sin livsstil åt ett håll som ses som positivt. Namnet kommer ifrån det faktum att dessa löften oftast sätts i effekt på nyårsdagen och kvarstår tills målet har uppnåtts, även om många löften förblir ouppnådda och relativt ofta bryts en kort tid efter att de satts."

Ändra sin livsstil åt ett mer positivt håll. Smaka på det. Har man en riktigt osund livsstil och ens överväger att avlägga ett nyårslöfte om bättring, är det inte dags då att rannsaka sig själv? Är det inte läge att kanske överväga att tidigarelägga sitt löfte? Vad vet jag, jag har aldrig avlagt ett. I stay true to myself troughout the year. Mer eller mindre.

Nåväl, detta är årets sista inlägg. Med det ber jag dig fundera en stund. Fundera på dig själv, din livsstil, dina eventuella nyårslöften. Fundera på vad du vill, för all del, inte ska jag diktera något här. Fundera inte alls, om det är vad du vill.

Se förresten Avatar. Gärna i 3D. Great stuff.

Gott Nytt År!


Mitt tal till nationen

Julen står för dörren och detta medför blandade känslor för många. Säkerligen finns det de som varit ute i allra sista minuten nu idag och handlat det sista, och säkerligen finns det även de som ännu inte hunnit införskaffa allt inför morgondagen. Denna hets är något som kommersialismen fört med sig, och det är delvis, om inte helt, vårt eget fel.

Jag är ingen historiker och vet absolut inte när eller varför man började köpa saker till varandra till jul, men jag anar att det kan ha religiösa rötter. Slå mig på fingrarna om jag har fel.

Detta år hade jag lovat mig själv att inte falla offer för denna västvärldens julhets, ett löfte som också infriades. Inte någon gång under förspelet till morgondagens klimax har jag känt någon form av stress eller otillräcklighet, något som kanske har att göra med bra förberedelser och ett mindre, nästan obefintligt, "måste-tänk" än tidigare år.

Så, utan vidare fördröjning, vill jag be att få önska en riktigt god jul. Skulle du av valfri anledning inte fira jul får jag istället be att få önska en riktigt trevlig torsdag istället.

God Jul!

God Torsdag!

Their secret

Det är knappast troligt att någon i detta land skulle ha undgått att märka väderläget här. Det snöar. Härligt. Dessutom är det kallt. Samtidigt är det antagligen, och helt säkert, halt precis överallt. När det blåser är det inte bara iskalla vindar som sliter i kläderna, som att det vore nog. Nej, dessutom är det stenhårda iskristaller som bombarderar ansiktet och gör att det sticker och domnar.

Som att det hela vore nog där så är det snart jul också. Jag har inget emot julen, tvärt om tycker jag att det jag själv gör julen till är vad man borde göra. Strunta i allt det kommersiella som julen representerar och istället fokusera på det man har närmast sig.

Jag tog mig en tur till Täby Centrum idag. Man kan undra om alla människor är lediga hela dagarna. Fasansfullt mycket folk, och småbarn i form av fjortistjejer precis överallt. Deras språk, deras klädsel och deras gång karaktäriserar dem. Jag vet inte om jag envisades, eller om det var de som envisades, men de tycktes svärma kring mig hela tiden - som att jag inte kunde undkomma dem.

Jag fick panik. Ett tjejgäng stod bakom mig och tjattrade med sina fjortisdiftonger, högljutt och buffligt. Jag vände mig om och tittade på dem. De tittade på mig på det typiskt bitchiga sättet bara tjejer kan se på en. Sedan gick de iväg och skrattade, antagligen åt mig.

Då slog det mig. Det tjatas ständigt och jämt om jämställdhet, det ska vara lika lön för lika arbete och man ska inte behöva kvotera in folk för att få till en rättvis fördelning. Det känns igen, eller hur?

Män är generellt sett starkare än kvinnor, och kvinnor har generellt sett en bevisat högre smärttröskel. Många aspekter ur jämställdhetsperspektivet har berörts, men jag har aldrig, och jag menar "aldrig", hört detta tas upp.

Ingen pojke, kille, snubbe, man, gubbe eller herre har någonsin kunnat eller kommer någonsin att kunna ge ifrån sig just den där bitchiga blicken. Endast en av det kvinnliga könet kan göra detta. Endast en kvinna kan, så innerligt och medfött, utdela en så kraftig pungspark med blicken. Endast en kvinna kan få en att känna sig så förödmjukad.

Det kommer aldrig att bli jämställt.